PARALELOS

Encontraron muerto a un periodista del semanario británico News Of The World, quien denunció el año pasado la práctica de espionaje telefónico en esa publicación. 
El periodista Sean Hoare fue el primero en declarar al diario estadounidense The New York Times que el espionaje mediático en la publicación dominical era una práctica extendida.

Hoare había dicho desde el año pasado que el espionaje telefónico en News Of The World era una práctica “endémica” y que su jefe en ese momento, Andy Coulson, le había pedido que interviniera teléfonos para tener acceso a información exclusiva.
News Of The World, que tenía unos siete millones de lectores, dejó de publicarse el 10 de julio por el espionaje telefónico a políticos, personalidades del espectáculo y del deporte, así como familias de soldados muertos en Afganistán.
Uno de los mayores escándalos fue la intervención al teléfono celular de una niña que fue asesinada en 2002, lo que hizo albergar a su familia falsas esperanzas de encontrarla aún con vida.

En marzo de este año la Cámara en lo Criminal Federal rechazó un planteo de nulidad del jefe de Gobierno porteño de la causa en la que está procesado por supuestas escuchas telefónicas ilegales. El Jefe de Gobierno está imputado por los delitos de violación de secreto, abuso autoridad y como “miembro” de una asociación ilícita destinada realizar escuchas telefónicas. Macri cuenta con un procesamiento confirmado por la Sala I de la Cámara Federal, al igual que el ex titular de la Policía Metropolitana Jorge “Fino” Palacios, y el ex empleado del Gobierno porteño Ciro James.

ENCUESTA TELEFÒNICA

Anoche a eso de las 22 hs, atendì una llamada telefònica para responder una encuesta. No se identificò el encuestador, era una grabaciòn para marcar opciones. Como dijo referirse a la pròxima elecciòn de jefe de Gobierno, decidì continuar. Las primeras preguntas referìan a si yo habìa tomado la decisiòn respecto a què candidato votar, luego nombraba a los siguientes candidatos asignàndole un nùmero de orden a cada uno:
1- Mauricio Macri
2- Daniel Filmus
3-Pino Solanas
4-Estenssoro
5- Lopez Murphy

Luego de que yo marcara "Filmus" volvìa a preguntar de diferente manera sobre lo mismo, a mi juicio para confundir al interlocutor. Por ejemplo: "Si los candidatos fueran Macri y Solanas, a cual de ellos votarìa?Lla opciòn 1 siempre correpondìa a Macri.
A esta altura yo, aùn sabiendo que estaba hablando con una màquina, le dije: "Voy a votar a Filmus, què parte no entendiste???"
Luego la encuesta siguiò con la opiniòn personal sobre esos tres candidatos. las opciones eran: Muy buena, buena, mala, muy mala. Marco muy buena para Filmus y muy mala para los otros dos. Tras lo cual me pregunta "Si por alguna razòn no puediera votar a Filmus el 10 de julio, votarìa a alguno de los otros  2 canditatos?"
Respondo que no, y se va directo a:
"¿Ud considera que Filmus avalò la toma del Parque Indoamericano?"
"¿Ud considera que las Madres de la Plaza fueron responsables/còmplices/engañadas por Schoklender?"
"¿Ud.considera que Filmus avala a Hebe de Bonafini?"

Pero nunca preguntò por ejemplo: ¿Ud considera que un procesado por la justicia puede pretender ser reelegido?
O  ¿Còmo calificarìa a un Jefe de Gobierno que implementò un grupo de tareas (UCEP) para agredir fìsica y psicològicamente y ademàs destruir las pocas pertenecias de una persona que vive en la calle?


(Aclaro que reproduzco las preguntas de memoria, pueden no ser exactas, lo que quiero es ponerlos sobre aviso acerca esta encuesta, es obvio de dònde proviene y es una muestra màs de lo despreciable que son sus creadores)